Avellino 2010-2011

[LupoVerde]

confermato anche s.de angelis; centrali di difesa un po vecchiotti considerando anche puleo e nocerino; il 4° è caso che ha giocato poco quest'anno
intanto si continua a parlare dell'ex scafatese sifonetti che sarebbe un gran bell'acquisto

[Usirazu]

Nocerino dalla Cavese all'Avellino

L’Avellino comunica attraverso una nota apparsa sul suo sito ufficiale di aver ingaggiato per la prossima stagione agonistica il difensore Alberto Nocerino, 34 anni, proveniente dalla Cavese dove ha disputato gli scorsi cinque campionati. In passato il giocatore ha vestito le maglie di Benevento, Lecco, Crotone, Savoia e Altamura

FONTE: TUTTOLEGAPRO.COM

[Sannita 77]

senza pudore......

[LupoVerde]

Nocerino dalla Cavese all'Avellino

L’Avellino comunica attraverso una nota apparsa sul suo sito ufficiale di aver ingaggiato per la prossima stagione agonistica il difensore Alberto Nocerino, 34 anni, proveniente dalla Cavese dove ha disputato gli scorsi cinque campionati. In passato il giocatore ha vestito le maglie di Benevento, Lecco, Crotone, Savoia e Altamura

FONTE: TUTTOLEGAPRO.COM

si aggiunge al terzino sinistro under Cascella, ex angri, uficializzato ad inizio settimana

[LupoVerde]

sannita ho pensato la stessa cosa pure io leggendo il tuo dotto intervento

[dove sarai... sarò]

ai primi di luglio squadra ormai fatta non lo vedevo da tempo immemore...

mancano xò ancora 3-4 pedine ed il puzzle sarà completo

[LupoVerde]

presidenti sono alla ribalta con i loro fallimenti non poteva mancare di farsi rivedere quel figlio di putt...di frigento che l'anno scorso non mi è capitato tra le mani.....

ha detto che il nuovo logo (che a me piace molto) ed anche il nome sono troppo simili ai vecchi

una sola risposta: prendilo in quesl posto!

[dove sarai... sarò]

le differenze sono evidenti....ed in + non può vantare nessun diritto d'autore su un lupo nessun giudice potrebbe dargli ragione,sta volta il suo giocare sulla lentezza della burocrazia lo porterà a prendersela in quel posto..

[EnzoSA]

Mi intrometto un pò O.T. e mi scuserete,solo per fare chiarezza su quello che ho scritto nell'altro topic riguardo la causa per il marchio e che ho visto qualcuno di voi ha parzialmente riportato su uno dei vostri forum.
Ho letto un po ed ho visto che nn tutti hanno le idee ben chiare.
Provo a spiegarvi quello che è successo a salerno.
Aliberti fece partire la causa chiedendo inizialmente 24 milioni di euro di risarcimento per la DENOMINAZIONE SOCIALE,per i COLORI SOCIALI,per il 1919 presente anche nel marchio e perfino per lo stadio.
Nel frattempo la salernitana sport,quella da lui presieduta falli,ma la causa è stata proseguita dalla curatela fallimentare che tra l'altro l'avrebbe iniziata anche autonomamente nel caso nn lo avesse fatto aliberti,perchè è un suo dovere tutelare i propri creditori danneggiati dalla nuova società che tenta di confondere le due squadre(non lo facesse il curatore rischierebbe in prima persona),che giuridicamente sono due soggetti diversi,ma che tentano di essere accomunate dalla nuova dirigenza per ingraziarsi i tifosi legati più al marchio che alla difesa del calcio nella propria città.
L'anno scorso un perito ha stabilito che il danno non è di 24 milioni,ma è valutabile sui 7 milioni di euro,ed ora si aspetta la pronuncia del giudice che deve stabilire se effettivamente la nuova dirigenza deve dare quei soldi alla curatela fallimentare.
Badate bene che nel frattempo la nuova società ha acquistato il marchio della vecchia,quello col cavalluccio,ed anche la denominazione sociale,il dominio internet,i colori sociali ecc. ecc..Cioè ora giuridicamente vecchia società e nuova società sono la stessa cosa,ma nonostante questo la causa E' ANDATA AVANTI perchè secondo la curatela il danno già c'era stato.
Per evitare tutto questo lombardi ha provato al momento dell'acquisto del marchio della vecchia società,a far rientrare nella cifra sborsata anche la sospensione delle cause,ma la curatela nn ne ha voluto sapere niente.
Spero di essere stato chiaro in modo che possiate fare chiarezza anche con i vostri amici che ho visto un po confusi in materia.

[dove sarai... sarò]

ti ringrazio per la precisazione, a quanto pare pugliese pare che stia battendo la pista del logo e nient'altro...
tu sai bene che quando si deposita un marchio non si copre di certo solo ed esclusivamente quello, o la sua copia identica. Il nostro nuovo logo è certamente troppo simile al vecchio per non violare il diritto d'autore.
Tuttavia, il buon Pugliese se lo prenderà nel didietro per due motivi ben precisi:
-per gli epocali tempi della giustizia italiani di cui si è parlato sopra; un beffa per Pugliese che ci ha sempre speculato su. E' probabile che quando si arriverà a giudizio la questione non avrà più senso.
-L'Us Avellino ha cambiato tanti loghi. Questo potrebbe essere uno dei tanti. Inoltre, il diritto d'autore, la proprietà intellettuale, ecc....non possono coprire in assoluto il simbolo del...LUPO!