[Buh]

Originariamente inviata da EsisteSoloSALERNO

IO FOSSI STATO AL RAGAZZO SAREI ANDATO ALLA GRANDE...!! va lì, i genitori si piazzano, imparerà l'inglese, studierà come si deve, e per di più giocherà a calcio in una società molto ben organizzata!!!
occasione da nn perdere!

Ben organizzatA? Ha già bruciato Bianchi, e sinceramente, avessi detto Arsenal ok ma Manchester city... BAH.

[AzzurrinaNapoli]

questo spetta alla società del Napoli non perderli

[EsisteSoloSALERNO]

Originariamente inviata da Buh

Ben organizzatA? Ha già bruciato Bianchi, e sinceramente, avessi detto Arsenal ok ma Manchester city... BAH.

IL Manchester City sta facendo una grande squadra, pensa che è una delle poche squadre interessate realmente all'acquisto di Ronaldinho (almeno così dicono i giornali)!

Bianchi è una sola(cn la o aperta), ed è lui che ha dato buca al Man City, e nn viceversa!!!!

[manuel000]

Cercando di affrontare il problema seriamente (lasciando stare le solite polemiche che arrivano sempre dagli stessi) credo che anche in Europa deve esser fatta una legge che protegge i vivai delle squadre così come avviene in Sud America. Proibire qualunque trasferimento ai ragazzi al di sotto di 18 anni, al compimento del 18° compleanno, contratto obbligatorio così se qualcuno lo vuole deve pagare il prezzo del mercato.
Anche se il vero problema è che questi ragazzi devono fare anni di prestiti tra C e B per poter,magari un giorno, avere la possibilità di far parte di una grande squadra.

[tradizioni & distinzioni]

perchè non gle li ha offerti marino 50 000 euro, il lavoro alla mamma e la british?

E' la legge del mercato. Vado da chi mi offre di più...Io al posto del ragazzino, c foss jut e cors....

Non è giusto fare razzia di giovani. Ma non dimentichiamo ciò che fino a poco tempo fa le squadre italiane facevano con i ragazzini di colore.....e non è neppure giusto che le società blindino un ragazzino solo in base a delle leggi. Se è mercato libero, lo deve essere per tutti..

[Buh]

Marino se offre quei soldi a quel ragazzo, cmq dicono sia di piu', poi le altre mamme si incavolano e succede un casino, quindi non si tratta solo di quello, voi fate sempre tutto troppo facile, cmq devo capire meglio la faccenda e voglio sentire Marino.

Detto ciò, il problema è che ci deve essere per forza una legge, non esiste una cosa del genere, e poi sono sempre le inglesi, qualcosa vorrà dire, li hanno una legge diversa, per questo è ingiusto. Non si tratta qui di offrire di piu' o di meno, è un fatto di principio.

E poi che cazzo di valore è dare tutto sto significato ai soldi? Ed è rivolte soprattutto alle famiglie. E non mi venite a dire che non è soltanto per i soldi.

Ripeto bisogna fare una legge e non guardarsi e dire beh è capitato. Marino ha portato dei talenti a NApoli nel settore giovanile e di sicuro non è contento che se ne vadano e sa pure lui che ha le mani legate, se no, non avrebbe alcun problema ad offire un contratto a un giocatore.

[AzzurrinaNapoli]

si ma se non gli da un ingaggio maggiore rischiamo di perderli tutti

[Buh]

Per chi non lo sapesse, in ITalia a 16 anni non si possono fare contratti professionistici mentre in inghilterra si è questo il problema vero. Anche Il barca ha perso Fabregas che è finito all'arsenal rubato dal settore giovanile.

L'unica soluzione è offrire a nero, c'è poco da fare.

[Esiste solo il Pescara]

Basterebbe cambiare la legge 91/1981 e permettere di fare un contratto professionistico a 16 anni...oppure se si ritiene che la legge inglese sia contraria ai parametri comunitari far aprire una procedura di infrazione (di cosa poi? bah).

C'è però da dire una cosa: noi possiamo anche cambiare la legge è dare la possibilità di far contratti a 16 anni (ancor meglio sarebbe una direttiva europea di armonizzazione al riguardo), però poi siamo in un regime di libero mercato, e per un ragazzino di 16 un'esperienza all'estero in Inghilterra, con la conoscenza perfetta dell'inglese che ne ricaverebbe, la possibilità di allenarsi in strutture funzionali molto più che in Italia, il lavoro ai genitori (che magari qui erano disoccupati) ha sicuramente più valore sia nell'immediato sia soprattutto nelle prospettive future.

Arriverebbe a 20 anni con una base economica sicuramente maggiore della media dei ventenni che giocano qui, con una conoscenza dell'inglese ottimale dovuta a 4 anni di vita in Inghilterra (mentre qui a volte conoscono maluccio anche l' Italiano), probabilmente avrà giocato di più ad alto livello...quindi perchè dovrebbe rimanere in Italia?

[Stregone]

Ma beato lui..le fortune della vita